Talosähkö, siinäpä on taas yksi talon rakentajan päätösten ja ajatuksien jakaja. Talosähkö tekniikan puolesta elää ilmeisesti teknisen yleistymisen ja kehittymisen muutosta. Mitä tuossa nyt olen jokusen sähköihmisen kanssa puhunut, on valittavana "perinteinen" ja "älysähkö" toteutustapa. Käytännössä siis se wanha tapa toteuttaa sähköt huusholliin tai ns.väylätekniikka.
Väylätekniikka on älytalossa sähköjen toteutustapa, en tiedä (toistaisesti) tarkemmin ko. touhun tekniikasta, mutta ymmärtääkseni kyse on talossa eri operaatioiden erillisista ohjaustekniikasta keskitetyn tietokonejärjestelmän avulla. Tällöin esim.ei perinteisen sähköistyksen tavoin valokytkin "kurista" sähkön kulkua valolle, vaan todellinen ohjaus liene on keskusjärjestelmässä ja yksittäinen kytkin on itsenäisellä ohjaustekniikalla varustettu komponentti, joka vain ohjelmoidaan järjestelmälle. Touhun hienous rakentuu siis keskityn ohjauksen varaan, sen sijasta että ohjaus olisi itsenäisissä komponenteissa. Käytännössä väylatekniikassa se valokytkin toimii kuten normivalokytkin, mutta keskitetty ohjaustekniikka ja muut teknologiset edut mahdollistavat huomattavasti laajemman hyödyntämiskentän.
Käytännössä älytalossa siis huoneessa valot syttyvät ja sammuvat huoneen kytkimessä, siinä missä vanhassakin, mutta todellisuudessa tuo kytkin ei "kurista" sähkön kulkua valolle, vaan antaa keskitettyyn järjestelmään käskyn sammuttaa/sytyttää valon. Näin ollen siis tuo yksittäinen valo yksittäisessä huoneessa voidaan todellisuudessa ohjata keskitetyn järjestelmän, siispä todellisuudessa mitä kaikkea valon ohjaukselle toteuttaa, nojaa tuohon keskitettyyn järjestelmään.
Keskitetyn järjestelmän kautta voidaan etäohjata tuota yksittäisen huoneen valoa vaikka tietokoneella, kännykällä tai tabletilla. Lisäksi keskitetyn järjestelmän softaan voi määrittää teemoja ja käyttäytymismalleja. Esimerkiksi kyseinen valo tulee päälle aina tiettynä aikana, tai vain tiettyinä aikoina (kello, päivämäärä, jne). Tai touhun taakse voi määrittää päätelmiä ja logiikoita, sekä muita komponentteja. Esimerkiksi jos järjestelmään kyseiseen huoneeseen valon kanssa on asennettu liike- ja valoisuusanturi, voidaan ohjelmoida, että kun huoneessa ei ole ihmisiä, se on päällä kello 08.00-22.00 välisen ajan oletuksena 40% teholla ja kun huoneeseen tulee ihminen, valoisuus kasvaa 80%:iin. Lisäksi päiväsaikaan valoisuusanturi tasapainottaa valoisuutta alle tuon oletuksen sen mukaan kuinka valoisaa huoneessa on muuten. Näin ollen keskellä kirkasta päivää voi olla että valot on käytännössä pois päältä.
No yöaikaan, eli 22.01-07.59 valo on huoneessa päällä vain 5% teholla toimien vain opastavana ja kun ihminen tulee huoneeseen, ei valo sytykkään kuten päivällä, vaan valot saa siitä perinteisestä kytkimestä päälle. No jos valo olisikin toteutettu LED -nauhalla, missä olisi eri värejä, niin automatiikkaan voisi ympätä värimuutokset, jne. Mahdollisuudet ovat siis melko loputtomat.
No yöaikaan, eli 22.01-07.59 valo on huoneessa päällä vain 5% teholla toimien vain opastavana ja kun ihminen tulee huoneeseen, ei valo sytykkään kuten päivällä, vaan valot saa siitä perinteisestä kytkimestä päälle. No jos valo olisikin toteutettu LED -nauhalla, missä olisi eri värejä, niin automatiikkaan voisi ympätä värimuutokset, jne. Mahdollisuudet ovat siis melko loputtomat.
Itseäni kiinnostaa älytalossa mm. edellä mainittu soveltaminen. Talossani haluaisin nähdä yleisissä tiloissa kuten käytävät, jokin älykäs tunnustelu systeemi ja automatiikka. Käytännössä tavoite olisi että kun talossa on ihmisiä, olisi valoilla oma toimintamalli joka palvelee asuinmukavuutta. Esimerkiksi yöllä olisi aina jokin heikko opastava valo ja samoin päivällä tarpeeton valojen päällä pitäminen olisi pois. Uskon että jollain x -aikataululla tämä toisi säästöjä..ainakin kun nyt tarkkailee ja tunnustaa omia mm.valojen käyttötottumuksia, niin säästöjä voisi olla uusilla systeemeillä näillä saavutettavissa.
Säästöt ovat myös kiinnostavat lämmitys ja ilmanvaihtojärjestelmän automatisoinnissa. Nämä tosin ymmärtääkseni on jo vuosikymmeniä jollain tasolla olleet automatiikan takana olleet ilman älytalotekniikkaakin. Houkutus ja ajatusleikki nojaakin enemmän siihen, kuinka paljon eri asioita voisi talon toiminnassa yhdistää ja automatisoida säästöjen edellä.
Insinöörinä aiheessa kiinnostaa yleinen tiedon saanti ja kontrolli. Eli kuinka paljon älysähkötalo voisi tuoda tietoa talon tilasta ja toiminnasta asukeille. Esimerkiksi kuluvalvonnasta; onko mikä ovi tai ikkuna auki, kuinka mistäkin kuljetaan ja milloin, lämpötiloja, kosteusarvoja, lumen määrää, ilman painetta, sähkökulutus missäkin huoneessa, yms. Lisäksi yleinen turvallisuus houkuttelee, esimerkiksi keskitetyn järjestelmän kautta voidaan ohjata pistorasioiden toimintaa. Toinen esimerkki olisi mm.saunan kiukaan etäohjaus ja turvallisuus aspektissa myös saunan sisällä lämpötilan seuranta ja kytkös kiukaan ohjaukseen.
Turvallisuudesta päästään myös valvontaan; kutsumattomat vieraat, murtautumiset, liiketunnistimet, automaattiset valot, häkä- ja savutunnistimet, automaattinen valojen ohjaus kun talossa ei olla. yms. Kaikesta tästä tiedonsiirto etähallintaan vaikka kännykkään. Jos vielä oikein innostuisi niin ajovaylään ja ulkoteihin kun asentaisi sulanapitovastukset ja sen ohjaukseen anturit mm. lumen, kosteuden ja lämpötilan mukaan, niin talvella olisi aina tie sula ja kuiva jäästä.
Huomisen juttuja ovat älykalvot ja -filmit. Tai no todellisuudessa kosketusnäyttönä toimiva liimattava ikkunakalvo on jo ainakin 10 vuotta wanha juttu. Ainoa poikkeus on että nyt teknologia alkaa olemaan siinä määrin kypsä, että alkaa hinnat tippumaan. Kyse on siis läpinäkyvästä, liimattavasta ikkunakalvosta, jonka liimaamalla mihin vain lasimaiseen pintaan saadaan kosketusohjattava tietokone näyttö aikaiseksi. Kiinasta näitä on saanut jo jokusen vuoden tilattua, on vielä kallista rullatavaraa ja myydään neliömetreittäin.
Toinen mikä on tulossa kovaa vauhtia ja hinnat on ropissu alas, on lasiin liimattava peitefilmi. Tässä on jollain x- mittakaavan mikrotasolla parin kalvon välissä valoa läpäiseviä partikkeleita, jotka vapaassa tilassa ovat epäjärjestyksessä ja näin ollen kalvon läpi ei näe. Kun kalvon päälykerroksiin johdetaan heikko virta, partikkelit järjestäytyvät siten että kalvosta näkee läpi. Tällä saa siis aikaiseksi sähköiset ikkunan tummusverhot, nykyään on vielä saatavilla läpinäkyvyyden säädettäviä kalvoja. Vielä vuosi sitten nämä olivat tolkuttoman kalliita, A4:n kokoisesta kalvosta joutui maksamaan monen monta sataa euroa, nykyään kiinasta saa tämän A4 kokoisen 50-100€ + postikulut ja hinta sen kun putoaa. Isoihin ruutuihin joutuu kalvosta maksamaan vielä satoja euroja. Moinen kalvo on eritätin yksinkertainen kytkeä ja käyttää. Uskon että 2-5 vuoden sisällä nämä on vakio-optiona kaikilla lasitoimittajalla, voi olla että laminoivat kyseisen kalvon lasiin sisälle. Älytaloon nämä on melkein "must" hankinta. Pitää katsoa, arvaisko pariin valittuun huoneeseen laittaa jo nyt tällaiset. Se ois komia, kun automatisoinnin kautta voisi esimerkiksi makuuhuoneen ikkunoiden tummennus olla yhdistetty herättämään valojen ja radion kanssa.
Toinen mikä on tulossa kovaa vauhtia ja hinnat on ropissu alas, on lasiin liimattava peitefilmi. Tässä on jollain x- mittakaavan mikrotasolla parin kalvon välissä valoa läpäiseviä partikkeleita, jotka vapaassa tilassa ovat epäjärjestyksessä ja näin ollen kalvon läpi ei näe. Kun kalvon päälykerroksiin johdetaan heikko virta, partikkelit järjestäytyvät siten että kalvosta näkee läpi. Tällä saa siis aikaiseksi sähköiset ikkunan tummusverhot, nykyään on vielä saatavilla läpinäkyvyyden säädettäviä kalvoja. Vielä vuosi sitten nämä olivat tolkuttoman kalliita, A4:n kokoisesta kalvosta joutui maksamaan monen monta sataa euroa, nykyään kiinasta saa tämän A4 kokoisen 50-100€ + postikulut ja hinta sen kun putoaa. Isoihin ruutuihin joutuu kalvosta maksamaan vielä satoja euroja. Moinen kalvo on eritätin yksinkertainen kytkeä ja käyttää. Uskon että 2-5 vuoden sisällä nämä on vakio-optiona kaikilla lasitoimittajalla, voi olla että laminoivat kyseisen kalvon lasiin sisälle. Älytaloon nämä on melkein "must" hankinta. Pitää katsoa, arvaisko pariin valittuun huoneeseen laittaa jo nyt tällaiset. Se ois komia, kun automatisoinnin kautta voisi esimerkiksi makuuhuoneen ikkunoiden tummennus olla yhdistetty herättämään valojen ja radion kanssa.
Nojoo. Räätälöin toivelistan sähkösuunnittelijalle mitä ois toiveissa, mitkä ovat nyt välttämättömät asiat ja millaisiin asioihin olisi vaatimus optiossa, eli asioissa mitä voisi sitten ajan myötä kehittää eteenpäin. Saamme tarjoukset eri vaihtoehdoista ja kun se euron kuva alkaa muodostumaan, niin etenemme sen mukaan.
